- Tras el fallo histórico a favor de la Argentina, se abre un abanico de opciones para que el financiador de los demandantes intente revertir la situación.
- Con un filtro de admisión de 1%, parece una misión imposible que el alto tribunal estadounidense acepte revisar el caso.
- Por qué la pelea final podría darse en otro tribunal.
- Tras el fallo histórico a favor de la Argentina, se abre un abanico de opciones para que el financiador de los demandantes intente revertir la situación.
- Con un filtro de admisión de 1%, parece una misión imposible que el alto tribunal estadounidense acepte revisar el caso.
- Por qué la pelea final podría darse en otro tribunal.
Tras el fallo histórico a favor de la Argentina, se abre un abanico de opciones para que el financiador de los demandantes intente revertir la situación.Con un filtro de admisión de 1%, parece una misión imposible que el alto tribunal estadounidense acepte revisar el caso.Por qué la pelea final podría darse en otro tribunal. Leer más
- Tras el fallo histórico a favor de la Argentina, se abre un abanico de opciones para que el financiador de los demandantes intente revertir la situación.
- Con un filtro de admisión de 1%, parece una misión imposible que el alto tribunal estadounidense acepte revisar el caso.
- Por qué la pelea final podría darse en otro tribunal.